殺蟲蟻有否殺生罪業?
在靈學修行line群裡,有人詢問殺蟲蟻是否殺生罪。這個問題討論已久,但一直都是眾說紛紜。這裡我分享給大家一些解釋。 

殺生之罪業多重,分成兩個方面:「靈命對象與動機」

【靈命對象】

殺靈命層次越高的生物,罪業越重,殺的量越多,罪業越重。

在這裡不要提什麼眾生平等,這是錯引用。

如果你覺得殺蚊子跟殺人是一樣的話,那麼地球上70億人口全部要下地獄,地球上所有的生物也要下地獄,天道和人道不會有任何一人。(若與殺人同罪,下地獄是正常的)

殺佛、殺開悟者,罪業最重。

殺修行者、大善人,罪業也比一般人重。

殺人類比殺動物罪業越重。

動物又分很多種,靈識越高、智力越高的動物,罪業越重。比如說殺貓狗跟殺一隻魚是不同的。殺一隻魚和殺一隻蚊子的罪業也不一樣。大家常吃牛肉,豬肉,雞肉,但其實殺牛罪業蠻重的。

【動機】

再來是談動機。

這部份,達賴喇嘛也有做一些說明:https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg

沒什麼正常理由,故意而殺,罪業最重。(為取樂、為自私等等)

為保護而殺,或不知而殺,罪業較輕。

救渡眾生而不得已殺,罪業最輕。

(救眾生而殺,例如殺恐怖份子救人)(不知而殺:例如如趕捷運中踩死一隻螞蟻)

殺生罪業是依你殺的那個物件和你殺他的動機,兩個相合起來,才能有答案。並不是單純說:「哦 殺螞蟻蚊子可以,殺人類不可以。」沒那麼簡單。殺生對象與動機都必須例入考慮。

員警為了救人,把一個正要開槍殺一對母子的綁匪擊斃,算不算罪業呢?員警明明可以救人但任由那對母子被殺,這選懌對了嗎?

殺狗淩遲虐死取樂的罪業,應該是比員警為了救人而殺的罪業還重,但一個是殺動物,一個是殺人類呀。

你以為殺蚊蟲螞蟻沒什麼大事,但如果你是為了取樂,而特地放火去燒,並且很開心看見他們在掙扎哈哈大笑,還是有殺業的哦。但在家不想被蚊蟲叮咬、為保護自己正常生活,那沒什麼事,

結論:對象 x 動機 = 罪業。

殺蟲蟻有否殺生罪業?

在靈學修行line群裡,有人詢問殺蟲蟻是否殺生罪。這個問題討論已久,但一直都是眾說紛紜。這裡我分享給大家一些解釋。 

殺生之罪業多重,分成兩個方面:「靈命對象與動機」

【靈命對象】

殺靈命層次越高的生物,罪業越重,殺的量越多,罪業越重。

在這裡不要提什麼眾生平等,這是錯引用。

如果你覺得殺蚊子跟殺人是一樣的話,那麼地球上70億人口全部要下地獄,地球上所有的生物也要下地獄,天道和人道不會有任何一人。(若與殺人同罪,下地獄是正常的)

殺佛、殺開悟者,罪業最重。

殺修行者、大善人,罪業也比一般人重。

殺人類比殺動物罪業越重。

動物又分很多種,靈識越高、智力越高的動物,罪業越重。比如說殺貓狗跟殺一隻魚是不同的。殺一隻魚和殺一隻蚊子的罪業也不一樣。大家常吃牛肉,豬肉,雞肉,但其實殺牛罪業蠻重的。

【動機】

再來是談動機。

這部份,達賴喇嘛也有做一些說明:https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg

沒什麼正常理由,故意而殺,罪業最重。(為取樂、為自私等等)

為保護而殺,或不知而殺,罪業較輕。

救渡眾生而不得已殺,罪業最輕。

(救眾生而殺,例如殺恐怖份子救人)(不知而殺:例如如趕捷運中踩死一隻螞蟻)

殺生罪業是依你殺的那個物件和你殺他的動機,兩個相合起來,才能有答案。並不是單純說:「哦 殺螞蟻蚊子可以,殺人類不可以。」沒那麼簡單。殺生對象與動機都必須例入考慮。

員警為了救人,把一個正要開槍殺一對母子的綁匪擊斃,算不算罪業呢?員警明明可以救人但任由那對母子被殺,這選懌對了嗎?

殺狗淩遲虐死取樂的罪業,應該是比員警為了救人而殺的罪業還重,但一個是殺動物,一個是殺人類呀。

你以為殺蚊蟲螞蟻沒什麼大事,但如果你是為了取樂,而特地放火去燒,並且很開心看見他們在掙扎哈哈大笑,還是有殺業的哦。但在家不想被蚊蟲叮咬、為保護自己正常生活,基本沒什麼事。

這個地球本來就是這種生存環境,蚊蟲被必殺,魚必被海鷗吃,鹿一定被虎獅吃。閻羅王總不能讓獅子下地獄吧,是你們讓他轉生成為獅子的耶。

人類不能總讓蚊蟲叮咬,但人類可以選擇要不要殺某些動物,人類可以選擇不殺貓狗,可不殺而殺就有罪,因為那一定是為了取樂或貪婪。

結論:對象 x 動機 = 罪業。

當然還有其他一些影響,比如殺完是否有動作也決定了罪業。你是否懺悔、普渡超渡、念佛回向,對方是否原諒,對方是否因此而承受更大更長痛苦,這都會有影響,但最基本就是「對象」x「動機」

殺業越重的,超渡與功德迴向的代價越大。這也就是為什麼達賴喇嘛說,你殺死蚊子時多念幾句佛號佛咒就好,但你殺人辦幾次普渡法會渡都不夠。

    luzifur 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()